Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) ile Suudi Arabistan arasındaki ortaklık görüşmelerinin çıkmaza girmesi, Güney Kore için yeni bir fırsat kapısı araladı. Seul yönetimi, ilk kez düzenlenecek olan Olimpik Espor Oyunları (OEG) için potansiyel ev sahibi olarak gündeme geldi.
Bu kritik gelişme, 22 Aralık tarihinde Seul’de düzenlenen geniş katılımlı bir parlamento forumunda masaya yatırıldı. “Kore’de Olimpik Espor Oyunları’na Ev Sahipliği Yapma Forumu” başlığıyla Ulusal Meclis Üyeleri Ofis Binası’nda gerçekleştirilen etkinlikte; milletvekilleri, spor bürokratları, akademisyenler ve sektörün önde gelen temsilcileri bir araya geldi. Halk Gücü Partisi milletvekilleri Koh Dong-jin ve Jin Jong-oh öncülüğünde, Kore Spor ve Olimpiyat Komitesi (KSOC) ile Kore Espor Birliği (KeSPA) tarafından ortaklaşa düzenlenen forumda, ev sahipliğinin stratejik değeri ve olası riskleri tartışıldı.
Espor: Basit Bir Oyundan Öte Stratejik Bir Endüstri
Forumun açılışını yapan Koh Dong-jin, oyun endüstrisi ile ileri teknolojiler arasındaki organik bağa dikkat çekti. Esporun sadece bir eğlence aracı olmadığını vurgulayan Koh, bu alanın daha geniş bir endüstriyel ekosistemin parçası olarak görülmesi gerektiğini savundu.
Grafik donanımları ve yapay zeka teknolojilerindeki ilerlemelere atıfta bulunan Koh, şu görüşü dile getirdi: Kore, mevcut donanım altyapısı, yazılım gücü ve oyuncu uzmanlığından yararlanması halinde, Olimpik Espor Oyunları’na ev sahipliği yaparak uzun vadeli endüstriyel faydalar sağlayabilir.
Eski Olimpiyat altın madalyalı sporcu ve milletvekili Jin Jong-oh ise konuyu jeopolitik bir perspektiften değerlendirdi. Güney Kore espor sektörünün, Çin’in teknik standartlar üzerindeki etkisi ve Suudi Arabistan’ın finansal gücü nedeniyle artan bir baskı altında olduğunu belirtti. Jin, IOC ile yapılacak bir işbirliğinin, komitenin genç izleyicileri çekme ihtiyacından kaynaklandığını savunarak, Kore’nin gelecekteki tekliflerini güçlendirmek adına uluslararası ağlarını aktif olarak kullanması gerektiğini ekledi.
KeSPA’dan “Ardışık Ev Sahipliği” Stratejisi
Organizasyonel stratejiler bağlamında söz alan KeSPA Genel Sekreteri Kim Cheol-hak, Güney Kore’nin “esporun doğum yeri” imajını pekiştirmek için oyunların ilk ev sahibi olmayı hedeflemesi gerektiğini önerdi. Ancak Kim, tek seferlik bir ev sahipliğinin uzun vadeli etkisinin sınırlı kalabileceği konusunda uyardı.
Kim’in önerileri şu başlıklar altında toplandı:
- Küresel olarak ihraç edilebilecek standart bir operasyonel çerçeve oluşturmak adına iki veya üç ardışık edisyonun ev sahipliğini üstlenmek.
- PUBG: Battlegrounds ve FC Online gibi Kore’de geliştirilen oyunların gösteri etkinlikleri olarak sergilenmesi ve yerli oyun yayıncılarına alan açılması.
Jin Jong-oh ise IOC’yi ikna etmek için sadece geçmiş başarılara güvenmenin yetersiz kalacağını, esporun medya, içerik ve hayran kitlesini birleştiren “entegre bir kültür modeli” olarak sunulması gerektiğini vurguladı.
Sektör Temsilcilerinden “Olimpiyat Uygunluğu” Endişesi
Siyasi kanadın heyecanına karşın sektör temsilcileri daha temkinli ve şüpheci yaklaşımlar sergiledi. Nongshim RedForce CEO’su Oh Ji-hwan, Olimpiyat markasının espor hayranları nezdinde hala güçlü bir cazibesi olup olmadığını sorguladı.
Oh, IOC’nin yaklaşımına dair şu eleştirileri getirdi:
- IOC’nin League of Legends ve VALORANT gibi yerleşik rekabetçi oyunlar yerine, geleneksel sporların dijital versiyonları olan “sanal sporlara” odaklanması, izleyici ilgisini düşürebilir.
- Suudi Arabistan’ın düzenlediği Esports Dünya Kupası, Olimpiyatların katılımı olmadan da bağımsız etkinliklerin başarılı olabileceğinin kanıtıdır. Kore, kendi uluslararası espor varlıklarını geliştirerek daha iyi geri dönüşler alabilir.
Öte yandan, KRAFTON espor bölümü lideri Kim Woo-jin, Kore yapımı oyunların resmi etkinliklere dahil edilmesi şartıyla ev sahipliğinin mümkün olabileceğini belirtti. Japonya ve Çin’in uluslararası yarışmalar aracılığıyla kendi oyunlarını nasıl tanıttığına dikkat çeken Kim, Kore’nin adaylığını sürdürmesi halinde koordineli bir diplomatik desteğe ihtiyaç duyulacağını ifade etti.
Forum, Olimpik Espor Oyunları’na ev sahipliği yapmanın stratejik potansiyelini ortaya koyarken, Güney Kore’nin resmi adaylık sürecine girmeden önce aşması gereken ciddi yapısal, finansal ve kültürel engellerin bulunduğunu da netleştirdi.
